Below are the 20 most recent journal entries recorded in avlasov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, March 25th, 2009
7:22 pm	Концепция экономических стратегических игр Придумал концепцию онлайн игры на тему экономики. По мотивам стратегических игр Переслегина, Гильбо, игровой экономики, других он-лайн экономических игр, дискуссий в ЖЖ на тему экономики. Совмещает в себе как гуманитарные так и компьютерные технологии. Задача - настройка (макро)экономической интуиции. Метод - он-лайн стратегическая игра. Задается тема - прогноз в какой-то сфере на такой-то период/сценарий. Народ разбивается на группы, составляет прогнозы/сценарии, обсуждает, советуется с экспертами и т.д. Потом результат оформляют, и ждут что будет в реальности. Потом разбирают прогнозы. Такие игрища в тех или иных вариациях идут на разынх сайтах в инете. Однако, есть недостатки такого подхода с точки зрения обучения: 1. проблемы с экспертами - по сути любой эксперт сам участник игры, ибо не может быть достаточно авторитетен. Это плохо для обучения, ибо опора на эксперта позволяет быстрее развиваться, быстрее обратная связь. 2. События в экономике развиваются достаточно медленно, т.е. внимание участников трудно концентрируется, опять же обратная связь медленная. В целях настройки и проработки интуиции, удобнее вариант, когда есть центральный авторитет, который дает быструю обратную связь. Однако, проблема что такой авторитетный эксперт не всегда захочет участвовать в игне, плюс он все равно необъективен. Я придумал методу, как компенсироать эти недостатки - в качестве эксперта оракула можно использовать математические модели. Тут, конечно, есть недостаток, что модель в чем-то кривая и неадекватна реалиям. Однако, хорошая модель, проверенная десятилетиями впитала в себя много реальных аспектов макроэконимики. Т.е. кое чему на ней можно научится. И она всегда под рукой. А проблему субъективизма никто не отменял - к выводам модели или любого другого оракула нужно относится критично. В дальнейшем, по результатам критики, можно создавать свои модели, или адаптировать существующие ну и т.д. Таким образом, вырисовывается следующая концепция игр: 1. Выбирается тема - прогноз на будущее либо альтернативный варинат истории в прошлом 2. народ делится на группы, играющие за разных экономических агентов 3. обсуждения в группах 4. результаты вываливают на всеобщее обозрение 5. ведущий с помощью модели и/или привлеченных экспертов оценивает адекватность и выдает дальнейшее развитие событий. 6. Процедура повторяется пока не надоест. 7. Обсуждается игра, идет критика, сравнение с реальностью и т.д. и т.п. В силу возможности автоматизации экспертной оценки затраты на осуществлении игры низки, требований к участникам нет. Зато каждый может в личной инициативе привлекать экспертов любого уровня. (2 Comments |Comment on this)
Monday, March 2nd, 2009
5:28 pm	Психопаты и истерики с точки зрения (био)энергетики У каждого человека есть набор механизмов в психике, необходимых для адаптации к окружающей среде. Если они преобладают в поведении человека, их называют акцентуациями. А если они используются всегда, независимо от обстоятельств - то психопатиями. Интересно рассмотреть их в связи с (био)энергетикой. Под (био)энергетикой я понимю энергию человечкой мотивации. Ну т.е. чтобы что-то сделать, нужна энергия. Какие механизмы в этой самой энергетики задействованы. Первое - это генерация. Также как и в электроэнергетике есть два механизма: базовые и пиковые мощности. Базовые - это постоянный, но относительно небольшой уровень. Назывем ее параноиками - параноику надо куда-то эту свою энергию девать и он направляет ее на какой-то занятие, часто фиксируясь на какой-то идее (такая крайняя степень зацикленности на какой-то идее и называется паранойей). Второй вариант - пиковые мощности. Можно выдать много энергии в усиленном режиме, а потом уйти в спячку для восстановления сил. Таким образом, получается циклоидная акцентуация, с маниакальной и депрессивной фазой. Механизм назовем маньяческим. Далее идет подпидка энергии извне. Подпитаться энергией можно от маньяка или параноика, которые сами бегают ищут, куда бы ее девать. Нужно всего лишь выставить заявку, подать им знак. Это и проявляется в демонстративном или истерическом поведении. Выебите меня, скорей, скорей. Выябывание - это механизм передачи энергии от одного человека к другому. Есть еще шизоидная акцентуация. При недостатке энергетики, не хватает сил, чтобы сливать субличности в единое целое, и не хватает сил, приводить идеи в соответствие с реальностью. С другой стороны, отдельные субличности, не связанные условностями, радостно генерируют новые идеи. Это и называется креативность. (5 Comments |Comment on this)
Thursday, October 16th, 2008
6:16 pm	Делал вчера Биологическое Дыхание, меня неплохо вштырило, даже на хихи пробило. Надо будет сегодня повторить. Очень прикольное потом состояние, мышцы расслабились, восприятие мира поменялось. (6 Comments |Comment on this)
Thursday, July 3rd, 2008
12:49 pm	Экономика - простая штука На выходных меня посетило озарение, что оказывается экономика - довольно простая штука, надо только не отвлекаться на всякую ерунду, а ля рыночные теории и политику. Проперло после прочтения статьи про энергетику. Впрочем, это относится во многом к индустриальной/инфраструктурной части, с постиндустриалкой есть свои особенности. 1. Ресурсы По определению, экономика - наука об удовлетворении потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Таким образом первый пункт в любой экономике есть определение целей, т.е. какие потребности хотим удовлетворять. Ну а второй пункт - какие для этого есть ресурсы и ограничения. Т.е. надо просто-напросто провести инвентаризацию целей и ресурсов. На практике, все конечно сложнее, но в общем и целом - это все решаемо: ( Read more... ) (17 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 20th, 2008
8:20 pm	Клево наверное торговать опционами на какой-нить западной бирже, только не через брокера, а напрямую. Типа купил продал и так много тыщ раз в день. У меня аж слюнки текут, как у моего кота на ворон. В принципе, электронные биржи вполне либеральны, подключение вполне доступно, но все равно денег надо прилично - тыщ 200-250. Ну и организационной работы много. (7 Comments |Comment on this)
Monday, May 19th, 2008
7:56 pm	Естественный коллапс рыночной экономики Давно замечено, что для рыночной экономики свойственно коллапсировать (Сисмонди). Типа, на каждом экономическом цикле будет неизбежно потрачено меньше денег нежели заработанно, часть так или иначе не будет потраченно. В результате, кто-то из предпринимателей недополучит спроса, соответственно у него уменьшаться прибыли (а может даже и убытки) и суммарный покупательный спрос окажется еще ниже. Ну и т.д. Почему-то я никак не мог эту простую истину что называется "вкурить". Т.е. знать вроде знал, но что-то мешало понять ее до конца, какие-то неясности оставались. Видимо, это было связанно с тем, что сей коллапс в реальности не наблюдается в явном виде, ибо власти его постоянно корректируют. Способов для этого придумано много. ( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 23rd, 2008
4:12 pm	Национальные проекты: Создание бабла vs. Освоение бабла Вчера в полемическом задоре я выдвинул тезис, что у России есть всего один национальный проект - "Освоение Бабла". Дальнейшие размышления над сиим тезисом оказались весьма плодотворны. Прежде всего я осознал, что концепция "Освоения Бабла" созвучна образу мысли многих россиян. Даже если они в сием процессе не задействованы, они выказывают уважение тем, кто этим занимается и, по умолчанию, полагают, что каждый хотел бы к нему присоединиться. Типа, это такая достойная цель для молодого амбициозного россиянина, приступить к освоению бабла. Однако, мне такой образ мышления совершенно не близок. Делать какую-то тупую и шаблонную фигню, только потому что за это дают бабло, совершенно неинтересно. Мне всегда было интересно создавать что-то, в конечном итоге, обладающее полезностью. Эту парадигму на уровне государств я называю "Создание Бабла", т.е. создание каких-то новых объективных ценностей, под оборот которых можно эммитировать деньги, не порождая при этом инфляции. К моему удивлению, крайне редко можно встретить человека, который бы сию концепцию осознавал, т.е. понимал различие между созданием и освоением бабла. Для большинства, разницы никакой и нет, типа и там бабло и тут бабло. А если нет разницы, то зачем платить больше? Да что там говорить, если на государственном уровне, в России (точнее даже в СССР) было принято решение, что стратегия России есть освоение нефтедолларов, а не эмиссия собственных денег. Экономические последствия не заставили себя ждать - по ВВП на душу населения Россия быстро скатилась до уровня стран третьего мира. Надо сказать, что эта концепция встретила горячую поддержку большинства россиян. А те кто ее не поддерживал, быстро запаковали чемоданами, прикинулись евреями и покинули пределы Родины. Так что я не могу согласиться с тем, что у России нет национальной идеи, она есть и она формулируется именно так "Освоение Бабла". А те кто с ней не согласен - уже не русские россияне, а жыды евреи. (18 Comments |Comment on this)
Monday, April 7th, 2008
11:54 am	Загадка мироздания: почему танцами занимаюццо одни девки? Известен такой факт, что на занятия танцами ходят преимущественно представительницы женского пола. Я видел несколько танцевальных групп, там мужчин не было вообще, а на ту, что ходил я, я, соответственно, был единственный. Ну изредка приходил преподаватель мужчина. Иногда забредали мужчины занимающиеся, но дольше раза-двух они там не задерживались. Я вчера разгадал ию загадку. Популярное объяснение, что типа мужчины не любят танцы не катит - есть даже танцевальные стили, которыми занимаюццо преимущественно мужчины (брейк-дэнс). Я так же знаю, пару танцевальных групп, куда мужчины ходят регулярно и в (относительно) больших количествах, так что там даже иногда бывает партнеров больше чем партнерш! ( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Friday, March 28th, 2008
4:07 pm	Мультиагентская концепция, функции полезности и -измы Наконец-то нашел подходящую концепцию для описания моей экономической теории - называемых функции полезности (utility function), т.е. рассмотрение вопроса что каждый агент стремится максимизировать функцию полезности: каждый агент совершает действия, которые предположительно максимизируют для него пользу, получаемую от системы в целом. Сия концепция лежит в основе так называемого мультиагентского подхода, в частности применяемого в риск-менеджменте, экономическом планировании/анализе, финансово-инвестиционном анализе и т.д. Она является развитием адамосмитовской концепции хомо оэкономикуса, только цель агентуса (не обязательно хомо) состоит в максимизации более общей целевой функции нежели банальное бабло (тем более прибыль). Можно провести параллели и в психологии и психоанализе - принцип удовльствия, фрейдовой либидо (см также Фрейд "за пределами принципа удовольствия"), мотивационная и био- энергетика. Можно провести параллель и с организационным управлением: есть такой постулат, что сотруднег лоялен организации лишь когда лояльное поведение соответствует его целям. В сети это особенно актуально, в силу того что прямо принуждать ее членов к какому-то поведение гораздо труднее. Простейшие примеры целевых функций: 1. бабло (прибыль) - дикий капитализм, жлобство. В жизни встречается редко, в силу того, что понятие прибыль зависит от горизонта планирования. 2. бабло (капитализация) - капитализм. В отличии от жлобского капитализма, целью ставится не максимизация текущих доходов, а капитала - т.е. способности приносить текущий доход. Капитализм привносит учет времени в виде процентной ставки. Возникает дисконтированный поток платежей и таким образом зависимость от горизонта планирования сильно ослабляется. 3. активы - социализм. Учитывает, что польза происходить не только и не столько от денег, деньги лишь посреднег при обмене на товары или иные приносящие пользу активы. Непосредственная конвертация полезности в бабло затруднена и не может быть проведена единственным образом (нет единой процентной ставки). В силу этого полезность нужно учитывать каким-то другим способом. Социализм - это прежде всего учет (с) Ленин. В принципе, я с агентским подходом в программировании и экономическом анализе знаком, но недавно ознакомился с литературой и терминологией по этому поводу, которая уже весьма обширна, грех не воспользоваться. (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 19th, 2008
5:17 pm	Что такое бабло Периодически удивляюсь, насколько все-таки в СМИ и массовом сознании запутаны вопросы финансов. И главное, нигде нет простого и доступного разъяснения что такое бабло на уровне государвства. Видимо, это длеается специально, чтобы можно было втирать населению, что бабла у госудраства нет. Правда, сейчас уже втирают, что бабло типа есть, но тратить его низзя, а то будет инфляция. Надо его держать в СтабФонде. Уже какой-никакой, а прогресс. На самом деле, бабло на макроуровне (на уровне государства) - не такое уж сложное понятие, просто оно кардинально отличается от бабла на микроуровне (на уровне обычного человека или фирмы). На макроуровне вообще все кардинально отличается от микроуровня. ( Read more... ) (11 Comments |Comment on this)
Thursday, March 13th, 2008
12:07 pm	Оптимизирующий компилятор ПХП Начал (точнее продолжил) работы по созданию оптимизирующего компилятора ПХП. Планируется что компилятор будет выдавать код работающий на порядок быстрее страндартного ПХП и сравнимый по скорости с аналогичным кодом на Java. Компилятор будет выдавать JVM байткод. В дальнейшем возможен переход на нейтив код (нейэтив методы внутри Java). Разработка ведется с использованием языка Scala и библиотеки для анализа и оптимизации байт-кода Soot. В дальнейшем предполагается использование native бэкендов. Также предполагается создание аналогичного компилятора Питона со схожими целями (скорость на уровне Java). Начал работу разумеется с компиляции программ Превед Медвед. Вчера успешно скомпилировал и запустил :). Также уже есть лексер и парсер для подмножества ПХП. В разботе планируется реализовать передовые методы оптимизации, еще нигде не реализованные насколько я знаю (узнаю - позаимствую :)). Следующие этапы: 1. компиляция простых конструкций в байт-код: арифметика, сравнение, управляющие конструкции 2. компиляция ПХП массивов 3. анализ сего кода 4. оптимизация сего кода (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 27th, 2008
1:01 pm	Операционные Системы нового поколения В последнее время технический прогресс продвинулся так далеко, что появилась возможность создавать Операционные Системы малыми силами. Конечно, и область применения их ограниченная, однако, это не умаляет их практической ценности. Ведь, ОС проектируемая малым коллективом под четкие цели, может быть сделана весьма эффективной, надежной и потреблять мало ресурсов. Особый интерес представляют Операционные Системы поверх виртуальных машин, таких как JVM и .Net/CLR. Эти машины реализованы на различных платформах, под них создано огромное количество библиотек, инструментов и даже языков программирования. Фактически, остается сделать только ОС на этих языках. И такие проекты есть. Одной из наиболее значительных можно назвать JavaOS - инициатива Sun, сейчас разработка прекращена, но у нее есть последователи(опен сорсные) :JNode http://www.jnode.org/, JX http://www4.informatik.uni-erlangen.de/Projects/JX/index.html. Есть аналогичные проекты и на .Net - http://research.microsoft.com/os/singularity/ Singularity - закрытая разработка Микрософт Рисеч и какой-то опенсорсный проект, название не помню. Есть и другие проекты, но это не суть важно. Главное, что это возможно и возможно на базе имеющегося софта сделать собственный проект под свои цели. ( Read more... ) (6 Comments |Comment on this)
Monday, January 21st, 2008
3:18 pm	Бобурйские фотки, йа - жывотное Правда маленькие, но зато анимированные. ( Остальные ) (2 Comments |Comment on this)
Thursday, January 17th, 2008
12:33 pm	Косвенное манипулирование финансовыми рынками "За невидимой рукой стоят невидимые люди" (с) не знаю кто Можно ли предсказывать цены? За годы знакомства с финансовыми рынками, у меня сложилось стойкое мнение, что доверять мнению трейдеров по поводу цен, да и вообще макроэкономики нельзя в принципе, сколько бы профессиональны они не были. В принципе, это понятно: один говорят одно, другие прямо противоположное, к тому на мнение каждого из них влияет его позиция на рынке - трудно быть объективным, когда на кону стоят деньги, тем более большие. Более того, для того чтобы зарабатывать деньги на финрынках, уметь предсказывать цены абсолютно не нужно и даже вредно, в противоположность расхожему мнению. Как зарабатывают бабло на финрынках Еще Сорос сказал: не важно правы вы или не правы, главное сколько вы заработали, когда были правы, и сколько потеряли, когда были не правы. У успешного трейдера, количество выигрышных сделок может быть всего 30%, что не мешает ему оставаться в плюсе, если велична выигрышей раз в 5 превышает величину проигрышей в среднем. ( читать дальше ) (3 Comments |Comment on this)
12:15 pm	Откуда взялся изначальный страх/первородный грех В "Тотем и табу" Фрейд реконструирует историю возникновение человека, типа была праорда, папа был главный и зверствовал над детишками, типа не давал самок иметь и все такое. Они не выдержали, убили его и сожрали. Сначала обрадовались, а потом им стало невыносимо тяжело, ибо никто из них не мог заменить им отца, руководить праордой далее. Понимание сего факта было настолько невыносимым, что в психики выработался первый символ, который и заменил им отца, стабилизировав таким образом психику. В качестве материального воплощения они изготовили себе тотем. Но сей ритуал регулярно воспроизводится в жизни человека в символической форме. А вот этот ужас потери отца/его убийство, благодаря которму человек и появился, и есть изначальный страх/первородный грех. В психике ребенка сия ситуация, называемая еще Эдиповым комплексом, развивается так: только родившись, жизнь ребенка полностью зависит от матери (кормилицы), соответственно он все свои еще не сформировавшиеся чувства (сексуальный инстинкт) сосредотачивает на ней. Однако на мать обычно претендует кто-то еще, часто это отец ребенка. Соответственно, ребенок сосредотачивает на нем свою агрессию. Но поскольку он очень маленький, сделать ничего не может. (13 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 15th, 2008
6:58 pm	Теология 2: выводы Бог есть то, что я не могу изменить, the things that I cannot change, только это конструктивное понятие, т.е. сформулированное без отрицание. Понятно, что познать его нельзя, ибо познавая, на самом деле узнаешь, что все-таки можешь изменить, процесс сей бескончный. То что я могу изменить - есть человеческое, the thing I can change. Смирение, признание существования Бога, вера в Бога, означает признание ограниченности человеческих возможностей, что есть то, что я не могу изменить. Очень полезно не тратить зря силы на всякую фигню, сизифов труд. Смириться - to accept the things that I cannot change. Чувство вины возникает когда явно или неявно пытаешься изменить то, что за пределами человеческих возможностей (например прошлое), это сигнал бессознательного, у которого более трезвый взгляд на перспективы такой деятелности. Безмятежность, serenity, благодать возникает когда сей сигнал бессознательного улавливаешь и направляешь свои усилия в более конструктивное русло. Соотносится с принципом удовольствия в психологии. Бог есть неантропоморфеное явление. Попытки спроецировать на него человеческое подобие восходят к Тотемизму (см. "Тотем и табу" З. Фрейда). З.Ы. Снизошло на меня откровение :). (2 Comments |Comment on this)
6:25 pm	Теология Придумал новую трактовку известной молитвы Рейнольда Нибура God, grant me the serenity to accept the things I cannot change; the courage to change the things I can; and the wisdom to know the difference, которую на русский можно перевести как "Господь, дай мне безмятежность принять вещи, которые я не могу изменить, смелость - изменить то, что я могу изменить и мудрость, чтобы знать разницу". Собственно, меня интересует именно первая часть "дай мне безмятежность" я ее даю именно в своем переводе, здесь важно слово безмятежность (другие товарищи переводят как спокойствие, терпение или что-то в этом роде). Но для меня ключом, оказалось именно слово serenity, которое больше всего соответствует русскому безмятежность. Я некоторое время назад заметил, что я испытываю чувство вины как раз тогда, когда появляется вещь, которую я не могу изменить (но хочется из тех или иных соображений). Детали не важны, но я додумался заменять чувство вины на безмятежность, коли все равно ничего нельзя сделать. А если еще учесть, что первородный (изначальный) грех в христианской теологии как раз и соответствует изначальному чувству вины, то все встает на свои места: "grant me the serenity" означает избавь меня от греха, ну или прости мне мои грехи, после прощения понятно дело и наступает serenity. Этот первородный грех, чувство вины привязывается, прилипает к человеку по разным поводам и избавится от него и есть задача человека просвященного. Что есть грех, откуда он взялся и почему преследует человека, т.е. то что определено под словом мудрость в сией молитве, есть тема отдельного разговора. Наиболее рационально эта тема раскрывается в известной книге "Тотем и табу" З. Фрейда. Кстати, будучи на новый год в "святых местах", в Бабруйске, я как раз раздумывал над ролью невроза навязчивости (который можно трактовать как процесс страдания от этого самого греха) в экономике и пришел к выводу, что роль эта весьма велика, что тоже заслуживает отдельного повествования. (Comment on this)
Wednesday, December 26th, 2007
4:35 pm	Символьное моделирование в экономике Есть такой раздел в computer science - символьное моделирование. По сути, символьное моделирование есть логика, только компьютеризированная. Можно дать определение логики как правила оперирования над цепочками символов из конечного алфавита. Соответственно, символьное моделирование занимается в основном перебором таких операций и цепочек. Аппаратная поддержка символьного моделирования сейчас хорошо развита, за сумму в несколко миллионов можно получить вычислительное устройство совершающее под тысячу триллионов операций в секунду (использую программируемые логические микросхемы или специализированные процессоры). Можно ли использовать эту мощь для экономических задач? Казалось бы экономическое моделирование ограничивается математическими вычислениями, типа умножить, сложить и т.д. ( Ко мне давно закралась смутная идея, что это возможно, но сейчас мне удалось сформулировать это более менее четко. ) (4 Comments |Comment on this)
1:11 pm	На Утре.ру выложили интересное интервью про экономику http://www.utro.ru/articles/2007/12/26/704762.shtml Вот уж от кого не ожидал, так это от утра :). Еще там вчера и сегодня видел две интересные новости: в ВТБ замочили двух топ-менеджеров, а из Сбребанка слиняло аж 30 - к чему бы это? (Comment on this)
Sunday, December 23rd, 2007
1:46 am	Twin Peaks Разгадал в чем прикол Twin Peaks Дэвида Линча: этот фильм - про бессознательное, фильм-сон. Типа как творчество Сальвадаро Дали, только современное. Можно сказать психоанализ аудио-визуальным способом. Думаю, это важный шаг в массовой культуре. Из описания фильма "Тихий городок в живописной долине с населением 51201 человек, где можно попробовать чертовски вкусный кофе и домашний вишневый пирог. Твин Пикс выглядит процветающим местом, где живут добропорядочные граждане, преданные семейным устоям. С первого взгляда их жизнь похожа на идиллическую. Но только с первого взгляда. Здесь всё совсем не то, чем кажется, и каждому есть что скрывать. Загадочная смерть и расследование, больше похожее на разгадку необычной шарады. Таинственный дневник, мистически исчезнувшие свидетели, странная красная комната, кошмарные галлюцинации, зловещие предзнаменования и юная школьница Лора Палмер, сжигающая свою жизнь…". С первого взгляда их жизнь похожа на идиллическую - это образ сознания. Сознание всегда стремиться прикинуться хорошим. Здесь всё совсем не то, чем кажется, и каждому есть что скрывать - это образ бессознательного, которое стремиться не допустить попадаение в сознание многих фактов. странная красная комната, кошмарные галлюцинации - это сновидение, момент когда бессознание все же попадает в сознантельное, пусть и частично и в завуалированной и искаженной форме. (9 Comments |Comment on this)